在山崖上或者大桥上，立上一个几米甚至几十米高的“秋千架”，似乎已经成了大大小小景区的标配。

　　其实，在高空秋千流行之前，很多景区早已变成了各种令人胆寒的网红刺激项目聚集地。

　　从玻璃栈道、高空滑索到空中飞人，这些项目的覆盖面之广，有时候都会让人不禁感到迷惑：

　　很多人都发现，这年头想去郊区的山林里踏个青，经常感觉自己误入了什么极限运动+素质拓展训练营。

　　定睛一看，左边是在山谷间来回飘荡的高空秋千，右边是让人手心冒汗的空中走钢丝；

　　在很多90后、95后的童年记忆中，那些从山间高高跃下的身影，连同自己些许战栗的心情被深深刻在了脑海里。

　　甚至最近又兴起了一种叫“人体弹弓”的项目——用橡皮筋将人弹射出去，化身“愤怒的小鸟”。

　　正如某个从来不敢尝试任何惊险项目的网友所说，现在的景区似乎完全不甘心只让你得到一场平平无奇的登山之旅——

　　尽管这些项目个个看上去都会让胆小的人血压飙升，但是也总有人前仆后继地去挑战自我。百家了7囗公式

　　不知道你们有没有感觉，反正我的朋友圈里，去年几乎人人都曾在几百米高空的透明栈道上瑟瑟发抖；

　　像我这样对游乐场任何离地超过3米的项目都敬而远之的人，只能暗自怀疑人类对于折腾自己的热情是不是永远没有尽头。

　　毕竟很多人连老牌刺激项目蹦极都玩出了新的花样——倒立着跳、翻着跟头跳，恨不得在高空做上一整套艺术体操。

　　或许是因为想象力有限，尽管高空极限设施在景区的普及程度已经跟公厕差不多，但种类和模式其实都大同小异。

　　相似程度之高，让你有时候走进一个景区，都不知道这是重庆、广州还是葫芦岛。

　　为了在一众“鬼打墙”式的竞争者中成为最亮的一颗星，不少景区都开始拼起了硬实力——数据。

　　不仅要建在几百米高的山崖上，还要再用人工的秋千架搭出更大的摆臂角度，进一步削弱游客的“脚踏实地”感。

　　因为并不会像很多游乐园项目一样频繁涉及到失重感和高速翻转，常常是“玩起来没有看上去刺激”；

　　而无论是在山谷间飘荡、还是从悬崖上一跃而下，在视觉上的冲击感明显要强过山车上那个模糊的人影太多。

　　或许正因如此，他们在看到前几天“女子乘坐高空滑索时意外坠亡”的新闻时才会感到如此吃惊——

　　是的，尽管高空项目在很多景区的宣传下几乎已经呈现出了“老少皆宜”的虚假面貌，但其危险性还是远远超出人们的想象。

　　可能是因为很多项目都还处在野蛮发展的阶段，无论是设备本身还是操作调度上，出的岔子都是五花八门。

　　比如郑州的悬崖秋千，还没荡出去多远就一头撞上了没来得及打开的防护门，座位上的游客吓个半死不说，还掉下去一大堆高空坠物；

　　而重庆某景区的吊桥项目“步步惊心”，快跑到终点时背后的安全绳突然自行脱落，看的人后颈发凉。

　　如果说上面还算是运气大捡回一条命，那么那些”就差一点点“的悲剧，就更让人唏嘘。

　　上个月，辽宁某景区的玻璃滑道发生人员碰撞造成一人死亡，原因只是因为一场突降的暴雨，导致轨道太滑；

　　而某位年轻女孩从“空中走廊”上一脚踩空，过于松垮的安全带也没有给她的生命增加最后一道防线。

　　前几天在高空滑索上坠落的女子是要为景区拍摄视频的工作人员。可能是因为握持设备导致失去平衡，她在坠落前整个人先是头朝下地翻转了过来；

　　有网友就质疑是安全衣的设计有缺陷，无法在游客不小心翻转的情况下阻止其从中滑脱。

　　一个在华山上遭遇“惊魂时刻”的女孩就带着后怕回忆，自己曾经在无保护的状态下站在仅有几个凹槽的峭壁上。

　　根据专业人士的分析，这样的装备基本只能起到安慰剂的效果：没有弹力吸收下坠动能，会给坠落者的身体带来极大冲击。

　　更不要说还有可能造成主绳的摇晃甚至断裂——考虑到很多项目的人流密度，一旦发生意外，影响的可能不止一个人。

　　〓 一般来说，用于固定安全绳的主绳或路绳也不得直接连接在挂片上，而是需要使用钩环等零件来减少对绳的直接冲击，防止将绳索拉断。

　　更不要说跟游乐园设备的定期检修相比，大多数网红高空项目根本就没有什么成型的设备维护机制，一套设备用到底。

　　原因也很好理解：比之平平无奇的自然景观，那些“看上去很酷炫”的网红项目，明显能吸更多前来打卡体验的年轻人。

　　于是我们会发现，越是那种名不见经传的小景区，越热衷于用类似的招数来吸引游客。

　　较少的投入、方便的流程、立竿见影的客流效果，让一个又一个没人光顾的景区投身了网红刺激项目的怀抱当中。

　　但当所有人都急吼吼地想赶上“网红游乐项目”这辆车，就注定很多时候是在走钢丝。

　　如果说游乐场设施的工作人员主要是要确保运转秩序，那么很多景区工作人员，才是真的把游客的生命捏在手里。

　　然而在很多景点的评价中，都提到了工作人员态度不好，“要求我自己穿戴安全服”。

　　不仅做不到严谨合规的安全检查，还经常把“突然推人”“不停催促”当作自家项目的一大卖点。

　　〓 在无防备的情况下干扰其实很危险，如果她无法控制自己的姿势，有可能不小心被绳子缠住。

　　要么是经营方无资质不专业——去年烟台一景区内私自经营热气球项目，绳子断裂导致气球失控升空，一对母子坠落身亡；

　　要么是设计规划不合理——湖北一景区滑道建在水管旁边，接头脱落导致滑道内进水，多人发生碰撞脱轨。

　　有的干脆就是当地条件本身就存在风险——2016年，张家界的玻璃栈道上，一名游客被悬崖上方滚下来的大石头砸中右脚。

　　然而在“网红”的光环下，无论是景区还是游客，似乎都低估了这些项目的高危特征。

　　景区忙着上马更大、更刺激的新项目揽客买票，游客们也沉浸在“网红打卡”的乐趣中。

　　只是除了盯着朋友圈里的“赞”之外，我们也应该对这些在危险边缘试探的游戏保持更多的警惕。

　　内容已获Vista看天下（ID：vistaweek）授权，如需转载请联系原作者。

　　听说遇到Vista看天下，就像爱上了一个双子座。可严肃说理，可玩梗沙雕，总能带你用最精辟的角度解读你最关心的事情。快扫码下图二维码关注Vista看天下，保证每天都有点儿东西。